L'habitat du futur...

New Home Technology

Le M² en région parisienne est de plus en plus cher et les constructions des années passées ne correspondent plus forcément aux souhaits d'aujourd'hui. Tout le monde veut ou voudrait une maison plus grande mais personne n'en a réellement les moyens. Le temps ne serait il pas venu de penser l'habitat autrement, d'utiliser les nouvelles technologies pour moduler les intérieurs et ainsi gagner de l'espace au lieu de vouloir plus de surface ?

Les technologies existent déja mais sont souvent reservées à une élite: lits escamotables, table extensibles, ascenseurs, mobilier modulable en tous genres et j'en passe...

J'ai de plus en plus de mal à comprendre ce désire de surface qui, la plupart du temps, ne sert que très peu (expérience personnelle) et qui coûte très cher à l'achat mais aussi à l'entretien et en énergie.

La révolution du logement ne devrait elle pas se produire maintenant et ainsi libérer de l'espace pour loger plus d'âmes et à moindre coût?

Les grands jardins qui ne servent qu'à faire vendre des tondeuses autotractées, les grands séjours où l'on ne reçoit finalement que très peu, profitant de la première occasion pour sortir au resto, les chambres où l'on ne fait rien d'autre que dormir, une grande et belle cuisine pour préparer des plats surgelés ou des conserves...N'est il pas venu le temps de se poser les bonnes questions et d'enfin comprendre de quoi on a réellement besoin? De calculer le coût de tous ces M² inutiles et de pouvoir profiter de cet argent en loisirs, en amusement, en détente.

Pour ma part, la preuve est faite et c'est le chemin que je veux suivre, moins de dépenses pour la maison et plus pour le reste, moins de temps passé en entretien de la maison et plus pour le reste, moins de surface mais plus de convivialité, moins de volumes mais plus fonctionnels.

Alors peu m'importe si ma maison est petite, tant qu'une fois les meubles rétractés et la table déployée je peux recevoir mes amis, tant que mes enfants peuvent profiter de leur chambre une fois leurs lits escamotés, tant que je peux agrandir ou minimiser ma cuisine à souhait en fonction du repas prévu, je n'ai plus besoin de bureau pour mon ordinateur puisque ma TV est connectée et que j'ai une tablette, je n'ai plus besoin du guéridon de l'entrée puisque j'ai un smart phone, je n'ai plus besoin de meuble TV imposant puisque mon écran Led qui est accroché au mur ne mesure que 3 cms et que j'ai un disque dur intégré dans ma box adsl et accès à la Vod (vidéo à la demande). Comme je n'ai pas récupéré la batterie de cuisine de ma grand-mère et sa procelaine je n'ai pas besoin de cet énorme vaisselier. Et le fameux placard à balai me direz-vous...Et bien je n'ai plus de balai, il est remplacé par un aspirateur robot qui vient se charger automatiquement sur sa base sous le canapé ou par une aspiration centralisée.

Ah j'oubliais, tous les papiers que l'on doit conserver pendant des lustres sont scannés et sauvegardés sur mon nuage (cloud). Alors finalement, même avec moins de surface, je risque d'avoir plus d'espace qu'avant...

Peut-être que dans quelques années on parlera de surface relative ou de surface ressentie plutôt que de Shon, de Shob ou autre surface habitable garantie part une loi Carrez plus que discutable.

Je vois tous les jours, dans mon métier, des clients dépenser un tiers de leurs revenus dans leur achat immobilier, sans compter les impôts et taxes dont ils vont devoir s'acquitter, les charges de copropriété le cas échéant, les dépenses énergétiques, le coût de l'entretien et des réparations et le temps passé à ces derniers, et tout ça pour quoi? Avoir un toit? Sans en avoir fait le calcul, mais tous ces éléments mis bout à bout, je pense qu'on ne doit pas être très loin des 50%, et pour l'instant on a que le gîte. Si je poursuis en comptant les "nouveaux indispensables" Internet et communications et les anciens "obligatoires" Impôts et dépenses énergétique auxquels j'ajoute Transports, il ne reste plus grand chose pour bouffer, élever ses enfants, s'habiller (un minimum quand même) et accessoirement quelques loisirs.

On s'étonne ensuite que le moral des troupes est au plus bas, bizarre !

Cette mutation est déja en route, je suis sûr que vous l'avez remarqué un f3 dans les années 70 faisait en moyenne 70m², dans les années 80/90 autour des 63m² et depuis 2000 très souvent moins de 60m², et pourtant ces derniers sont mieux agencés et rendent une impression d'espace plus importante, alors pourquoi ne pas aller plus loin et réduire volontairement ma surface de vie en conservant un volume qui me convient et utiliser les économies générées pour vivre.