IMMO or not IMMO

Publié le 7 Janvier 2013

Peut-on ou doit-on investir dans l'immo en ces temps incertains

Après quelques tweets échangés avec un collègue blogueur marseillais, Stéphane Pujol pour ne pas le citer (oups), et vu la complexité d'échanger de manière satisfaisante sur le petit cuicui bleu, je décide de développer ici.

Je précise également que je ne tiendrai pas compte dans ces mots de l'aspect défiscalisation de l'investissement qui induit des paramètres un peu particuliers.

Je m'adresse donc plutôt à un auditoire d'investisseur lambda, particulier de son état, voire primo investisseur.

Les données sont pour moi assez simples et la réponse à l'investissement ou non se dessinera assez vite, pour moi c'est un grand oui en fait.

Oui car une des composantes de l'investissement immobilier, c'est le crédit, la valeur de l'argent et aujourd'hui nous avons l'oportunité "d'acheter" de l'argent à un coût presque dérisoire.

On investissait à tout va en 2007 avec des taux de 4,60% sur 25 ans en moyenne soit pour 150.000€ investis un coût de crédit de 102.687€.

Aujourd'hui ce 2 pièces (prix sur mon secteur) ne me couterait en crédit que : 81.360€ soit plus de 20.000 € d'écart, soit environ 70 € par mois, ce qui sur un loyer de 650 € environ représente 11%.

Même si les loyers fléchissaient un peu, je serais toujours gagnant !

Si vous voulez entrer dans le détail, j'attends vos commentaires ...

Rédigé par Arnaud Gutré

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Bonjour,<br /> Un petit commentaire rapide : pourquoi ne pas investir cette somme dans une entreprise plutôt que le parc locatif ?<br /> Autre aspect, je trouve que le loyer à 650 €/mois pour un logement qui en vaut 150 000 € est un peu surévalué. <br /> Dans le premier calcul, les mensualités sont de l'ordre de 820€ /mois. Prenons maintenant le taux actuel (3,23%). En conservant les mêmes mensualités, le crédit sera remboursé en 21 années, soit 4 années de moins, soit un différentiel de 36 000 €. En 5 années de location, l'investisseur n'aura réellement gagné de l'argent que sur une seule année (et encore, je fais abstraction de l'éventuel placement de ces 150 000 € durant 5 ans sur des supports plus rémunérateurs qu'une simple assurance-vie... le gain serait alors inexistant).<br /> Il n'y a donc pas que le ressort psychologique pour expliquer la disparition des investiiseurs du marché, il y a également la quasi-disparition d'une plus-value potentielle qui aurait compensé les risques de l'investissement locatif...
Répondre
A
Pierrick, <br /> L'investissement en entreprise est beaucoup moins rassurant pour le &quot;petit investisseur&quot; que je côtoie mais j'avoue que c'est une piste très intéressante encore mal intégrée en France (c'est ce que je pense et je ne suis pas spécialiste).<br /> Pour la seconde partie, effectivement le problème peut se poser différemment si l'on &quot;possède&quot; l'argent, d'ailleurs moi même je ne ferais pas un investissement locatif en cash, pas seulement parce que ce serait moins intéressant financièrement mais surtout parce que je perdrais la disponibilité de mon capital, ce qui est l'inconvénient majeur de la pierre.<br /> Je ne crois pas qu'une seule solution soit la bonne d'ailleurs, ça dépend des profils.<br /> À bientôt
P
Salut Arnaud<br /> Sur le fond tu as raison et je vais faire un post qui te réponds en quelques sorte car je crois qu'il y a un ressort psychologique qui est cassé chez les investisseurs. Le tabassage fiscal a cassé cet envie. Tout comme l'investissement industriel a été cassé par les 35h (mais personne ne le dira)<br /> Stéphane
Répondre